ワシントンポスト紙が、東京オリンピック・パラリンピック開催への、痛烈な批判記事を掲載
IOC会長のトーマス・バッハを、「追剥男爵」と呼び、強烈に批判している。 政治的な意味が無い記事では無かろうと思うが、強烈な外圧である。 これは、「日本国内の守旧派が何を言おうと、米国は、既に東京オリンピックを見放している」というメッセージなのだろうか。
DeepLを使って、翻訳してみた。
フォン・リッパーオフ男爵をはじめとする国際オリンピック委員会の金ピカの気取り屋たちは、どこかで日本を自分たちの踏み台として扱うことにしたのだ。しかし、日本はオリンピック開催に同意したとき、主権を放棄したわけではない。もし東京大会が国益を脅かすものになったのなら、日本の指導者はIOCに「他の公国を見つけて略奪してこい」と言うべきだ。中止はつらいことだが、それが治療にもなるだろう。
フォン・リッパーオフことトーマス・バッハIOC会長とその随行者たちは、ツアー中の王族が地方の小麦を食べ尽くして無精ひげを残すように、ホストを台無しにする悪い癖がある。日本国民の72％が、パンデミックの中で1万5千人の外国人選手や関係者をもてなすことに消極的あるいは嫌悪感を抱いているにもかかわらず、IOCは「大会を続けなければならない」と堂々と主張しているのは、いったいどこに原因があるのだろうか。
その答えは、IOCがその権力をオリンピックの「ホスト契約」から厳密に得ているからである。この文書は、IOCがどのような組織で、どのようにホスト国に多額の負債を残しているのかを明らかにする、非常に分かりやすいものです。7ページに渡って、開催国がオリンピック参加資格を持つ人に無料で提供しなければならない「医療サービス」が記載されています。これには、彼らのためだけに特別に用意された地元の病院の部屋も含まれています。東京の主催者は、IOCの要求に応えるために、約1万人の医療従事者を転用する必要があると見積もっている。
先週行われた聖火リレーでは、8人のオリンピック関係者がマスクを着用していたにもかかわらず、コロナウイルスの陽性反応を示しました。ワクチンを接種しているのは日本の人口の2％にも満たない。日本医労連の森田進委員長が、大量の医療資源を消費することに憤慨しているのも不思議ではない。"患者や看護師の健康や命が危険にさらされているにもかかわらず、オリンピック開催に固執する姿勢には怒りを覚える」と声明を出した。
オリンピック関係者は、日本が疑念を抱いているにもかかわらず、東京大会の開催を決意している。
日本の指導者たちは損切りをすべきであり、今すぐにでも損切りをすべきだ。残りの契約から逃れるために残された時間は11週間である。オリンピックにはいつも非合理的な金額がかかります。そして、非合理的な決定をもたらします。世界的なパンデミックの中で国際的なメガイベントを開催するのは非合理的な決定だと思います。良い金を悪い金につぎ込むのも同様に不合理です。
今のところ、夏季大会の開催を検討する最大の理由はお金です。日本は開催のために約250億ドルを投資しています。しかし、15,000人もの来場者を、毎日のテストやその他のプロトコルで泡立たせ、セキュリティや膨大なロジスティックス、運営コストを提供しようとすると、さらにどれだけの費用がかかるでしょうか。また、より大きな災害が発生した場合、どのようなコストがかかるのでしょうか。
仮に日本が契約を破棄したとしましょう。IOCは何をするだろうか？訴える？訴えるとしたら、どこの裁判所で？誰が管轄するのか？このような訴訟はIOCの評判にどのような影響を与えるだろうか。パンデミックの中、ストレスと苦痛に満ちた国で大会を開催することになるのだ。
日本の指導者たちは、自分たちが思っている以上に影響力を持っている。少なくとも、IOCから最大限の譲歩を引き出して、開催地を保護するための限定的な、あるいは遅れたバージョンの大会を開催することができる立場にある。
東京での苦境は、オリンピックのより深く、より長く続く病の兆候である。オリンピックは、関係者全員にとって苦痛と疲労の極致と化しており、このような条件を受け入れようとする国は少なくなっている。貪欲さと莫大な費用により、オリンピックは極端な災害を招くイベントとなってしまったのです。9月にオックスフォード大学のビジネススクールが発表したレポートによると、IOCは開催のリスクとコストについて、一貫して各国に「誤解」を与えていたという。例を挙げてみましょう。IOCは、不測の事態に備えて、約9.1％のコンティンジェンシーが適切であるかのように装っています。
夏季大会の本当の平均コスト超過率は？213％です。
IOCがこれらのリスクを過小評価しているのには理由があります。
IOCは意図的に過剰を奨励しています。収入を得るために凝った施設やイベントを義務づけ、そのほとんどを自分たちのものにする一方で、費用はすべて開催国に押し付け、開催国はすべての資金を保証しなければならない。IOCは規模やデザインの基準を設定し、ライセンス料や放送料を抑えながら、主催者の良識に反してどんどん支出を増やすことを要求する。東京の当初の予算は70億ドルだった。今ではその4倍にもなっています。
中国は国民を支配するようにIOCとオリンピックスポンサーを支配している。恐怖を通して
オックスフォード大学の論文「Regression to the Tail: Why the Olympics Blow Up」の中で、著者のBent Flyvbjerg氏、Alexander Budzier氏、Daniel Lunn氏は、オリンピックは、メガダムやトンネル掘削など、地球上の他のあらゆる国家的建築プロジェクトに比べて、コストの爆発という点で優れていると述べています。増え続ける複雑さと費用、そして計画期間の長さ（7年から11年）により、インフレからテロの脅威、そして "大きくて太いブラックスワンが飛んでくるリスク "まで、あらゆるものに影響される不確実性の高いプロジェクトとなっています。残酷な経済不況の中、2016年に開催されたリオ大会では、当初の予算を352％もオーバーしてしまいました。そしてこれらの吹き出しは、偶然ではなく「システマティック」なものなのです。
"IOCが9.1％の緊急事態で十分だと主張しているのは、実際のコストリスクについて妄想しているのか、それとも委員会が不快な事実を意図的に見過ごしているのかのどちらかです。どちらにしても、開催都市や開催国は誤解されている」と書かれています。
だからこそ、もはやIOCと関係を持つ政府指導者は、ウラジーミル・プーチンや習近平のような、名声のために労働力を強要し、際限なく金を使うことができるチンピラだけになってしまったのだ。この20年の間に、他の開催候補地は干上がってしまった。バルセロナ、ボストン、ブダペスト、ダボス、ハンブルグ、クラクフ、ミュンヘン、オスロ、ローマ、ストックホルム、トロントなどが、賢明にもIOCにノーと言ってきた。2028年大会に向けてIOCから重要な譲歩を引き出したロサンゼルスのエリック・ガルセッティ市長は、「適切なモデルを見つけない限り、ほとんどの都市は二度とオリンピックにイエスとは言わないだろう」と述べています。男爵の大食いが彼らを導いているのだ。
これらのことは、日本の指導者たちに、自分たちと自分たちの国民にとって最良のことをするように力を与えるべきである。大会が合理的に国際的な観光収入の源として描かれていたときは、費用の一部が正当化されていたかもしれない。しかし、今、日本国民に課せられているコストは、金銭的なものだけではありません。IOCが偽りの公国であり、壮大さを気取った商売人のための、しばしば腐敗した現金の受け皿であることを思い出す時と場所があるとすれば、それは今である。IOCには、参加国から一時的に与えられた権限以外には何の権限もなく、日本は何の義務も負っていません。中止は痛みを伴いますが、浄化されます。
